{"id":149923,"date":"2020-07-18T06:33:51","date_gmt":"2020-07-18T04:33:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/?p=149923"},"modified":"2020-07-18T06:35:52","modified_gmt":"2020-07-18T04:35:52","slug":"149923-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/149923-2\/","title":{"rendered":"IL NO ALLA CENTRALINA SUL LIERA: LA STORIA DAL 2011 AL NO DEFINITIVO"},"content":{"rendered":"

“Vale sempre la pena di battersi per qualcosa che vale. Meglio farlo \u201cinsieme\u201d, unendo le forze, pensando positivo, senza mai rinunciare alla speranza di poter raggiungere, infine, l\u2019 obiettivo che ci si \u00e8 dati. Pare proprio che questa piccola grande battaglia in difesa del nostro torrente si sia conclusa nel migliore dei modi”.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

CANALE D’AGORDO<\/strong>\u00a0 E’ ormai assodato che la centralina sul Liera \u00e8 stata bocciata, non si far\u00e0. Il Comitato Regionale preposto alla Valutazione di Impatto Ambientale, ha respinto il progetto, dichiarandone la non fattibilit\u00e0. Contro l’idea progettuale si \u00e8 battuto un paese, in \"\"<\/a>testa Giulia Fiocco consigliere di minoranza che esprime soddisfazione per questo risultato. Abbiamo chiesto di riassumerci i passaggi principali di questa vicenda che ha inizio ben nove anni fa,.<\/p>\n

Nel 2011<\/strong>, due societ\u00e0 private presentano istanza di concessione dell\u2019 acqua per realizzare un nuovo impianto idroelettrico, questa volta sulla Liera Alta, con opera di presa a monte delle case di Palafachina e centrale di produzione a Campion, nei pressi della presa comunale. Da subito, cittadini ed associazioni manifestano la loro contrariet\u00e0: sul torrente Liera ci sono gi\u00e0 una presa Enel ed una centralina del Comune, in successione, i cui effetti sullo stato del torrente sono evidenti. A monte di Campion invece il Liera \u00e8 ancora bel un corso d\u2019 acqua alpino (peraltro classificato in stato Eelevato da Arpav) e tale dovrebbe rimanere. Perch\u00e9 questo ulteriore sfruttamento? A vantaggio di chi? Con quali conseguenze, sull\u2019 ambiente e sul paesaggio? L\u2019 amministrazione De Rocco si attiva immediatamente presentando, appena in tempo, un proprio progetto in concorrenza, cosa che allora pareva l\u2019 unico mezzo efficace per contrastare l\u2019 iniziativa dei privati. Nel 2014<\/strong> la Commissione chiamata a valutare le domande, ritenendo i progetti sostanzialmente equivalenti, opta per la domanda presentata prima, quella della societ\u00e0 Dolomiti Derivazioni, che diviene cos\u00ec l\u2019 unica procedibile. Questa decisione \u00e8 inaccettabile per Il Comune di Canale che presenta un primo ricorso al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche. Nel dicembre 2016<\/strong> un nuovo ricorso per ottenere l\u2019 annullamento della concessione dell\u2019 acqua alla societ\u00e0. Anche il comitato \u201cCittadini per il territorio\u201d si attiva, si interroga, interpella altre associazioni per decidere come muoversi, cosa fare concretamente in difesa del torrente. La decisione \u00e8, alla fine, quella di presentare al medesimo tribunale un proprio ricorso (febbraio 2017)<\/strong> per ottenere l\u2019 annullamento della concessione alla societ\u00e0 Dolomiti Derivazioni. Perch\u00e9 un nuovo ricorso? Non \u00e8 superfluo? In quelli presentati dal Comune c\u2019\u00e8 qualcosa di contraddittorio, non ci sono garanzie che il Tribunale Superiore possa accoglierli. La previsione si riveler\u00e0 fondata: nel 2018<\/strong>, con un\u2019 unica sentenza, verr\u00e0 dichiarato inammissibile il primo, respinto il secondo. Il resto \u00e8 noto: deciso per il ricorso dei cittadini, inizia un lungo percorso che ha richiesto un certo impegno: la sottoscrizione tra i cittadini per raccogliere il denaro necessario, la lettura degli atti e della normativa, la collaborazione stretta con lo studio legale, i sopralluoghi sul torrente, le foto, la relazione del dott. B. Boz, esperto di biologia fluviale.\u00a0 Quanto il nostro avvocato ha richiesto, utile per la causa, noi abbiamo cercato di fornirlo, sempre con una certa ansia ma anche fiduciosi nel risultato finale, che non \u00e8 mancato: il ricorso dei cittadini, come \u00e8 noto, \u00e8 stato infatti accolto e quindi annullata la concessione dell\u2019 acqua alla Dolomiti Derivazioni. A febbraio 2019<\/strong> la societ\u00e0 ha presentato alla regione istanza di valutazione di impatto ambientale, preliminare alla richiesta di autorizzazione per la costruzione e gestione del nuovo impianto idroelettrico. Fino ai primi di dicembre dello scorso anno c\u2019 era tempo per presentare delle osservazioni, cosa che \u00e8 stata fatta: sei osservazioni, compresa quella dei pescatori locali, sono state inviate al Comitato VIA tramite il Comune e a nome dello stesso. Il Sindaco Colcergnan le ha firmate, conferendo alle stesse un peso che altrimenti non avrebbero avuto e di questo lo ringraziamo sinceramente.\u00a0 Determinanti, nella decisione del Comitato VIA, sono stati comunque i pareri negativi di alcune Istituzioni: l\u2019 Autorit\u00e0 di Bacino, il Ministero per i beni e le attivit\u00e0 culturali e per il turismo, la Giunta Regionale (parere forestale, nonch\u00e9 parere della Direzione Turismo).\u00a0 (foto magico veneto.it)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Vale sempre la pena di battersi per qualcosa che vale. Meglio farlo \u201cinsieme\u201d, unendo le forze, pensando positivo, senza mai rinunciare alla speranza di poter raggiungere, infine, l\u2019 obiettivo che ci si \u00e8 dati. Pare proprio che questa piccola grande battaglia in difesa del nostro torrente si sia conclusa nel migliore dei modi”.\u00a0 CANALE D’AGORDO\u00a0…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":149932,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-149923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-18","category-49","description-off"],"img_url":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Valle-Liera-Canale-d-Agordo-Gares-101.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149923\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}