{"id":451812,"date":"2025-05-31T09:20:13","date_gmt":"2025-05-31T07:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/?p=451812"},"modified":"2025-05-31T09:20:13","modified_gmt":"2025-05-31T07:20:13","slug":"evasione-solo-il-53-dei-sindaci-la-denuncia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/evasione-solo-il-53-dei-sindaci-la-denuncia\/","title":{"rendered":"EVASIONE: SOLO IL 5,3% DEI SINDACI LA DENUNCIA"},"content":{"rendered":"

Il contributo alla lotta all\u2019evasione\/elusione fiscale da parte dei Comuni veneti \u00e8 stato di oltre 306mila euro. Stante la legge in vigore, alle nostre Amministrazioni locali che hanno segnalato all\u2019Agenzia delle Entrate situazioni di infedelt\u00e0 fiscale riguardanti l\u2019Irpef, l\u2019Ires, l\u2019Iva, le imposte di registro\/ipotecarie e catastali viene riconosciuto un importo economico del 50 per cento di quanto accertato. Pertanto, queste 30 amministrazioni venete hanno potuto incrementare le entrate comunali di quasi 153mila euro. Sebbene nella nostra regione la dimensione economica\"\"<\/a> dell\u2019evasione, del lavoro nero e dell\u2019abusivismo edilizio sia abbastanza contenuta, questo importo appare molto contenuto. Cosa che, all\u2019interno della CGIA, ha sollevato una riflessione.<\/p>\n

Se a parole tutti si proclamano giustamente scandalizzati e pronti a contrastare ogni forma di evasione, nei fatti le cose stanno diversamente. Anche coloro che potrebbero intervenire per combatterla, persino \u201cguadagnandoci\u201d economicamente, fanno finta di non vederla o, peggio ancora, visto che ci riferiamo a dei pubblici ufficiali, si girano dall\u2019altra parte. Purtroppo, anche gli ultimi dati riferiti al 2023, confermano questa tesi. A fronte di 563 Comuni presenti in Veneto, solo 30 (pari al 5,3 per cento del totale) hanno trasmesso in materia di evasione delle \u201csegnalazioni qualificate\u201d agli uomini del fisco.<\/p>\n

Il pi\u00f9 attento \u00e8 stato il Comune di Verona
\n<\/strong>Nel 2023 il Comune veneto che ha incassato di pi\u00f9 dalla lotta all\u2019evasione \u00e8 stato Verona con 32.905 euro. Seguono Bussolengo (Vr) con 24.966, Venezia con 22.416 e Peschiera del Garda (Vr) con 18.008 euro. Segnaliamo che i Comuni capoluogo di provincia come Belluno, Treviso e Rovigo non hanno incassato alcunch\u00e9, lasciando presagire che non abbiano inviato nessuna \u201csegnalazione qualificata\u201d all\u2019Agenzia delle Entrate (vedi Tab. 1).<\/p>\n

Molti Sindaci non possono fronteggiare l\u2019evasione
\n<\/strong>E\u2019 sempre sbagliato generalizzare e anche in questo caso sarebbe ingiusto \u201cetichettare\u201d i Sindaci di totale \u201cinsensibilit\u00e0\u201d nei confronti dell\u2019evasione\/elusione praticata dai propri concittadini. La CGIA sottolinea che le segnalazioni fatte dalle amministrazioni comunali al fisco devono essere puntuali, circostanziate e contenere i dati identificativi del soggetto a cui sono contestati gli ipotetici comportamenti evasivi ed elusivi. Non \u00e8 sufficiente, quindi, indicar<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

e un potenziale evasore esibendo motivazioni generiche. Inoltre, per redigere l\u2019istruttoria che verr\u00e0 poi inviata all\u2019Agenzia delle Entrate \u00e8 necessario che i Comuni dispongano di personale formato e qualificato a svolgere questa attivit\u00e0 \u201cinvestigativa\u201d. Abilit\u00e0, queste ultime, che un dipendente comunale le acquisisce solo attraverso la partecipazione a un\u2019attivit\u00e0 formativa mirata e continuativa che dovrebbe essere tenuta proprio dall\u2019Amministrazione finanziaria. Insomma, con piante organiche ridotte all\u2019osso e, spesso, del tutto impreparate ad affrontare queste tematiche, per molti Sindaci ricorrere a questa misura \u00e8 molto difficile.<\/p>\n

Altri \u201cpreferiscono\u201d non segnalare<\/strong>
\nE\u2019 vero, come dicevamo pi\u00f9 sopra, molti Comuni dispongono di poco personale e del tutto impreparato a espletare queste funzioni. Se, invece, le competenze sono disponibili, in massima parte vengono utilizzate per \u201crecuperare\u201d l\u2019evasione dei tributi locali in capo ai Comuni; come l\u2019Imu, la Tari, la Tosap, l\u2019imposta sulla pubblicit\u00e0 e quella di soggiorno che non rientrano nella fattispecie analizzata in questo approfondimento. Tuttavia, non va nemmeno trascurata l\u2019ipotesi seguente: per molti Sindaci scatenare una \u201ccampagna\u201d contro gli evasori e\/o gli abusivi potrebbe essere addirittura controproducente. In molte aree del Paese, infatti, il consenso politico a livello locale si \u201cacquisisce\u201d e si \u201cconsolida\u201d anche \u201cignorando\u201d questi reati; \u201cconsentendo\u201d, ad esempio, a chi non ha una casa di costruirsene una abusivamente o a chi non ha un\u2019occupazione stabile di \u201csopravvivere\u201d, esercitando un\u2019attivit\u00e0 lavorativa irregolare.<\/p>\n

Come \u00e8 possibile non \u201cvedere\u201d gli edifici abusivi?<\/strong>
\nGli ultimi dati del Cresme riportati dall\u2019Istat ne \u201cIl benessere equo e sostenibile in Italia\u201d fotografano una situazione allarmante. Sebbene negli ultimi in anni sia in leggero calo, nel 2022 l\u2019abusivismo edilizio ha registrato il suo picco massimo in Basilicata e in Calabria, entrambe con una percentuale del 54,1 per cento. Seguono la Campania con il 50,4 per cento, la Sicilia con il 48,2 per cento e la Puglia con il 34,8 per cento. Il Veneto, fortunatamente, \u00e8 tra le regioni meno interessate dalla \u201cpiaga\u201d dell\u2019abusivismo edilizio, anche se la sua percentuale sia attesta al 5,3. Il dato medio nazionale si \u00e8 stato pari al 15,1 per cento (vedi Graf. 1).<\/p>\n

E i lavoratori in nero e l\u2019evasione fiscale?<\/strong>
\nCome dicevamo pi\u00f9 sopra, le stime dell\u2019Istat ci dicono che i lavoratori irregolari presenti in Italia sono quasi 2,5 milioni, di cui 932.200 sono concentrati nel Mezzogiorno (37,5 per cento del totale). In Veneto si stima che siano quasi 162mila, pari a un tasso di irregolarit\u00e0 del 7 per cento. Una platea di lavoratori \u201cinvisibili\u201d che ogni giorno si reca nei campi, nei cantieri o nelle case dei veneti\"\"<\/a> a lavorare per pochi euro all\u2019ora senza nessuna copertura assicurativa e previdenziale (vedi Tab. 2). Ebbene, come \u00e8 possibile che in molti Comuni capoluogo di provincia non ci sia stato uno straccio di \u201csegnalazione qualificata\u201d sulla presenza di abitazioni abusive e\/o evasione fiscale? Se solo una parte di queste irregolarit\u00e0 fosse stata comunicata secondo le procedure all\u2019Agenzia delle Entrate, molti Sindaci avrebbero pi\u00f9 soldi a disposizione, mentre i cittadini onesti, che in Veneto sono la quasi totalit\u00e0, avrebbero, molto probabilmente, servizi migliori e tasse locali pi\u00f9 contenute.<\/p>\n

Gli ambiti di intervento dei Comuni per combattere gli evasori<\/strong>
\nLe \u201csegnalazioni qualificate\u201d che i Comuni devono comunicare all\u2019Agenzia delle Entrate riguardano i seguenti ambiti di intervento:
\ncommercio e professioni (ad esempio, riguardo ai soggetti che, pur svolgendo un\u2019attivit\u00e0 di impresa, siano privi di partita Iva);<\/p>\n

urbanistica e territorio (es. soggetti che abbiano partecipato, anche in qualit\u00e0 di professionisti o imprenditori, ad operazioni di abusivismo edilizio con riferimento a fabbricati e insediamenti non autorizzati di tipo residenziale o industriale);<\/p>\n

propriet\u00e0 edilizie e patrimonio immobiliare (persone fisiche nei cui confronti risulti la propriet\u00e0 o diritti reali di godimento di unit\u00e0 immobiliari diverse da abitazioni principali, non indicate nelle dichiarazioni dei redditi, ovvero notifiche di avvisi di accertamento per omessa dichiarazione relativa alla tariffa sui rifiuti in qualit\u00e0 di occupante dell\u2019immobile diverso dal titolare del diritto reale, in assenza di contratti di locazione registrati, ovvero di redditi di fabbricati dichiarati dal titolare del diritto reale ai fini dell\u2019imposizione diretta);
\nresidenze fittizie all\u2019estero (soggetti che, pur risultando formalmente residenti all\u2019estero, abbiano, di fatto, nel comune il domicilio ovvero la residenza ai sensi dell\u2019art. 43, commi 1 e 2, del codice civile);
\ndisponibilit\u00e0 di beni indicativi di capacit\u00e0 contributiva (persone fisiche che risultino avere la disponibilit\u00e0, anche di fatto, di beni e servizi, ovvero altri beni e servizi di rilavante valore economico, in assenza di redditi dichiarati con riferimento a tutti i componenti del nucleo familiare del soggetto).<\/p>\n

Pertanto, le informazioni che il Comune dovr\u00e0 trasmettere al fisco saranno riconducibili prevalentemente alle fonti di reddito immobiliari, gi\u00e0 oggetto di accertamento definitivo ai fini dei tributi locali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il contributo alla lotta all\u2019evasione\/elusione fiscale da parte dei Comuni veneti \u00e8 stato di oltre 306mila euro. Stante la legge in vigore, alle nostre Amministrazioni locali che hanno segnalato all\u2019Agenzia delle Entrate situazioni di infedelt\u00e0 fiscale riguardanti l\u2019Irpef, l\u2019Ires, l\u2019Iva, le imposte di registro\/ipotecarie e catastali viene riconosciuto un importo economico del 50 per cento…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":199630,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-451812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-18","category-49","description-off"],"img_url":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/soldi.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=451812"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":451817,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451812\/revisions\/451817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=451812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=451812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=451812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}