\n<\/strong>\u201cI tempi e i costi della burocrazia sono diventati una patologia che caratterizza negativamente il nostro Paese. Non \u00e8 un caso che molti operatori stranieri non investano da noi proprio per l\u2019eccessiva ridondanza del nostro sistema burocratico. Incomunicabilit\u00e0, mancanza di trasparenza, incertezza giuridica e adempimenti troppo onerosi hanno generato un velo di sfiducia tra imprese e Pubblica amministrazione che non sar\u00e0 facile rimuovere in tempi ragionevolmente brevi\u201d.<\/p>\n
E come ha avuto modo di dimostrare l\u2019Ocse nel Rapporto Economico sull\u2019Italia (febbraio 2017), la produttivit\u00e0 media del lavoro delle nostre imprese \u00e8 pi\u00f9 elevata nelle zone dove l\u2019Amministrazione pubblica \u00e8 pi\u00f9 efficiente. In questo studio, inoltre, si dimostra che l\u2019inefficienza del settore pubblico produce maggiori costi economici soprattutto alle piccole imprese.<\/p>\n
Segnaliamo, in particolare, che siamo per\u00f2 all\u2019ultimo posto della graduatoria sia per quanto riguarda il costo per avviare un\u2019impresa (13,7 per cento sul reddito pro capite), sia per l\u2019entit\u00e0 dei costi necessari per recuperare i crediti nel caso di un fallimento (22 per cento del valore della garanzia del debitore). Ci posizioniamo al terzultimo posto sia per quanto riguarda il numero di ore annue necessarie per pagare le imposte (238) sia per il numero di giorni indispensabili per ottenere una sentenza a seguito di una disputa commerciale (1.120 giorni, ovvero poco pi\u00f9 di 3 anni).<\/p>\n Occupiamo il quart\u2019ultimo posto, invece, per quanto concerne il numero di giorni che sono necessari per ottenere il permesso per la costruzione di un capannone (227,5 giorni, pari a 7,5 mesi), mentre ci collochiamo al sestultimo posto per quanto concerne le spese da sostenere in una disputa commerciale (23,1 per cento del valore della merce) (vedi Tab. 2). La qualit\u00e0 della Pa al Sud \u00e8 preoccupante<\/strong> L\u2019 Indice della qualit\u00e0 della Pubblica Amministrazione \u00e8 il risultato di un mix di quesiti posti ai cittadini che riguardano la qualit\u00e0 dei servizi pubblici, l\u2019imparzialit\u00e0 con la quale questi vengono assegnati e la corruzione. I servizi pubblici direttamente monitorati a livello regionale sono quelli a valenza pi\u00f9 \u201cterritoriale\u201d (istruzione, sanit\u00e0 e sicurezza) ma l\u2019indice tiene conto, a livello Paese, anche di servizi pi\u00f9 generali, come ad esempio la giustizia, in modo da stilare altres\u00ec una classifica nazionale.<\/p>\n Il risultato finale \u00e8 un indicatore che varia tra 100, ottenuto dalla regione finlandese \u00c5land (1\u00b0 posto), e zero che ha \u201cconsegnato\u201d la maglia nera alla regione bulgara dello Severozapaden. Sebbene sia relegato al 118\u00b0 posto a livello europeo, il Trentino Alto Adige (indice pari a 41,4) \u00e8 la realt\u00e0 territoriale pi\u00f9 virtuosa d\u2019Italia, seguono, a pari merito, altre due regioni del Nordest: l\u2019Emilia Romagna e il Veneto (indice pari a 39,4) che si collocano rispettivamente al 127\u00b0 e al 128\u00b0 posto della graduatoria generale. Subito sotto troviamo la Lombardia (38,9) che \u00e8 al 131\u00b0 posto e il Friuli Venezia Giulia (38,7) che si attesta al 133\u00b0 gradino della classifica stilata dalla Commissione Europea.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.radiopiu.net\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tab1-30-9.jpeg\")
<\/a>Siamo un Paese dove \u00e8 difficile fare impresa<\/strong>
\nSebbene abbiamo guadagnato 4 posizioni rispetto alla rilevazione precedente, gli ultimi dati della Banca Mondiale (Doing Business 2018) ci dicono che tra i 19 paesi dell\u2019Area Euro, l\u2019Italia si posiziona al 14\u00b0 posto della classifica generale sulla facilit\u00e0 di fare impresa (vedi Tab. 1).<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n\u00c8 una classifica altrettanto impietosa quella che emerge dall\u2019ultima indagine condotta dalla Commissione Europea sulla qualit\u00e0 della Pubblica Amministrazione a livello territoriale. Rispetto ai 192 territori interessati dall\u2019analisi realizzata nel 2017, le principali regioni del Centro-Sud d\u2019Italia compaiono per 8 volte nel rank dei peggiori 20, con la Calabria che si classifica addirittura al 190\u00b0 posto.<\/p>\n